k797.com
本次修订《名录》，规定垃圾焚烧产生的飞灰仍然是危险废物，但是，当飞灰进填埋场满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中6.3 条要求，或者进水泥窑协同处理满足《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB30485-2013）时，可以豁免，不按照危废管理。也就是说，当满足以上条件时，填埋场和水泥窑厂不需要具备危废处理资质，就可以填埋和在水泥窑进行焚烧无害化处置。
据北京金隅集团北京建筑材料科学研究总院（以下简称“北京建筑材料科学研究总院”）教授级高级工程师顾军介绍，目前金隅集团在北京琉璃河水泥厂正式建立一条年处理能力9600吨的飞灰综合利用生产线。 “煅烧出的水泥可达到P.O42.5水泥的性能要求，二恶英被完全分解，而重金属被有效固定在水泥熟料晶格中，实现了飞灰的无害化与资源化处置。”他表示。
因为皮革产业，Arzignano早已成为意大利富有的地区之一，皮革产业带动了当地经济与技术的发展。除了皮革制造厂外，此地还有数目不小的皮具生产厂、化学工厂、研究中心与机床生产厂
北汽瑞丽坚持认为，该BOT项目仍处在建设阶段，不是政府项目，只能适用建设工程相关法律，合同本身是无效合同，项目未进入运营期不构成违约，无需支付任何费用。
至臻环保法务风控部部长李欢说，以BOT模式承建环保项目在业内非常常见，北汽瑞丽在其恶意违约后主张合同无效，违反了诚实用的基本原则，不应当得到法律支持。
据李欢介绍，公司在2021年7月19日收到贸仲委询问是否调整仲裁请求的函后，立即组织了一场研讨会，邀请业内专家、民商法教授以及多位该领域资深律师参与讨论。
大家一致认为，根据当前法律界对BOT模式的普遍认识，同时参照涉裁合同招标公告对投标人资格要求以及《经营合同》的内容，涉裁合同是以运营和投资为主要内容的非典型合同。
此外，根据法院系统公布的案例以及行业惯例，BOT模式涉及投融资、建设、运营及移交等多个项目阶段，且以投融资、运营为主要法律关系的一种商业模式，其合同性质明显区别于建设工程合同。
再有，BOT模式并不局限于政府项目，各大国企、民营企业出于融资的考虑，也经常采取BOT模式来选择服务商或供应商。从公开的司法案例中也可以看出，基于BOT模式发生争议时的涉诉主体双方都是民营企业的情况也大量存在。我国法律并未规定只有政府方和社会资本方才可以采用BOT模式建设、运营项目，涉裁双方签署BOT模式的经营合同不存在主体不适格的法律障碍。
而对北汽瑞丽认为合同无效的观点，在至臻环保代理律师郝路看来，首先，涉裁双方具备完全民事行为能力，具备签署涉裁协议的能力；涉裁协议是双方真实意思表示的合意；合意内容和协议履行均未损害 利益或公共利益、串通损害第三人利益，也没有违反法律强制性规定的内容，因此是一份有效合同。
其次，BOT合同具有 独立性，合同效力不受申请人与第三人签署的建设工程施工合同效
